Resultados: 89

    Síntese de evidências qualitativas para informar políticas de saúde
    Synthesis of qualitative evidence for inform health policies

    Sínteses de evidências qualitativas (SEQs) têm sido crescentemente utilizadas na área da saúde e novos métodos têm proliferado. O aumento da demanda por SEQs é impulsionado principalmente pelo reconhecimento de que evidências sobre efetividade não são suficientes para melhorar a saúde, sendo ...

    GRADE-CERQual: uma abordagem para avaliar a confiança nos resultados de sínteses de evidências qualitativas
    GRADE-CERQual: An Approach to Assessing Confidence in Qualitative Evidence Synthesis Results

    Os conteúdos deste livro são uma tradução de sete artigos originais que compuseram a série sobre a abordagem GRADE-CERQual, publicados em 2018 no periódico Implementation Science, volume 13 (Suppl. 1). Esta série de artigos teve como objetivo fornecer orientações sobre como aplicar a abordagem G...

    AMSTAR-2: herramienta de evaluación crítica de revisiones sistemáticas de estudios de intervenciones de salud
    AMSTAR-2: critical appraisal tool for systematic reviews of healthcare interventions

    El número de revisiones sistemáticas (RS) de estudios de intervenciones sanitarias publicadas ha aumentado rápidamente. Estos documentos de síntesis son ampliamente utilizados para la toma de decisiones clínicas y de políticas de salud, pero están sujetos a una serie de sesgos y es ...

    Evidence synthesis for health policy and systems: a methods guide

    Over the last two decades, major gains have been made in global health: life expectancy has increased dramatically; polio eradication is tantalizingly within reach; six million more children survived until their fifth birthday; malaria deaths halved, while more than 20 million people living with HIV gain...

    Manual metodológico sobre síntesis rápidas de evidencia para informar políticas de salud

    Se presenta un manual metodológico para el desarrollo de síntesis rápidas de evidencia para informar políticas de salud, abarcando las principales etapas del proceso: formulación y clarificación de la pregunta; búsqueda de evidencia; selección de evidencia; extracción y utilización de datos; ev...

    EVIPNet Europe: situation analysis manual

    Purpose: The WHO’s Evidence-informed Policy Network (EVIPNet) has supported Member States in designing, implementing and institutionalizing efforts to support evidence-informed policy-making (EIP). This experience has shown the importance of systematically and comprehensively identifying important cont...

    Lineamientos técnicos para la presentación de informes de política breves (Policy Brief)
    Technical guidelines for reporting policy brief

    La articulación entre la investigación científica y el diseño de políticas públicas efectivas es una de las principales herramientas de legitimidad para los hacedores de política. La producción de nueva evidencia se ha incrementado en los últimos años, nuevas metodologías y herramientas tecnol...

    Outils du projet SUPPORT pour l´élaboration des politiques de santé éclairées par les données probantes 14: organisation et utilisation de dialogues sur les politiques à l´appui de l´élaboration de politiques éclairées par les données probantes
    SUPPORT Toolkit for Evidence-Informed Health Policy Development 14: Organizing and Using Policy Dialogues to Support Evidence-Informed Policy Development

    Les dialogues sur les politiques permettent dexaminer les données de recherche parallèlement aux perspectives, aux expériences et aux connaissances tacites des personnes qui participent à la prise de décisions relatives à une question hautement prioritaire, ou qui sont touchées par de telles déci...

    SUPPORT Tools for Evidence-informed Policymaking in health (STP) 16: using research evidence in balancing the pros and cons of policies

    In this article, we address the use of evidence to inform judgements about the balance between the pros and cons of policy and programme options. We suggest five questions that can be considered when making these judgements. These are: 1. What are the options that are being compared? 2. What are the most...