Évaluation du Programme d'Accès Rapide Lavallois en Rhumatologie (PARLER) / Evaluation of the Laval Rapid Access Program in Rheumatology (PARLER)
Montréal; INESSS; 2013. tab, ilus.
Monography
in French
| BRISA/RedTESA
| ID: biblio-849002
Responsible library:
BR1.1
CONTEXTE Pour les patients atteints d'une polyarthrite rhumatoïde débutante (PARD), l'utilisation de médicaments antirhumatismaux à longue durée d'action améliore les résultats pour les patients de manière significative. Les patients traités par un rhumatologue ont une plus grande probabilité de recevoir des traitements, et donc d'avoir de meilleurs résultats de santé. Toutefois, les délais observés entre le début des symptômes et une première visite chez un rhumatologue sont souvent supérieurs à la recommandation de trois mois énoncée par les guides de pratiques. Au Québec, le temps d'attente pour voir un rhumatologue à la suite d'une demande de consultation est généralement long, et il contribue aux délais totaux. OBJECTIFS Nous avons évalué la capacité d'un programme d'accès rapide, avec un triage effectué par une infirmière, à correctement identifier les patients avec PARD et à réduire leur temps d'attente, dans le but d'améliorer le processus de soins. MÉTHODES Une infirmière a évalué tous les nouveaux patients référés en 2009 et 2010 dans une clinique de rhumatologie établie en banlieue de Montréal. Un niveau de priorité leur a été attribué sur la base du contenu de la demande de consultation, de l'information obtenue à la suite d'une entrevue téléphonique avec le patient et, si requis, d'un examen partiel des articulations. Les patients avec PARD, avec une arthrite inflammatoire non différenciée ou ceux atteints d'une autre pathologie rhumatologique aiguë étaient priorisés et obtenaient un rendez-vous le plus rapidement possible. Les principales mesures de résultat étudiées étaient la validité (sensibilité et spécificité) du triage pour les patients atteints de PARD ainsi que les délais entre la demande de consultation et la première visite chez un rhumatologue. RÉSULTATS Parmi les 701 patients nouvellement référés en rhumatologie, 64 ont eu un diagnostic final de PARD. Le triage a correctement identifié 85,9 % de ces patients ainsi que 87,2 % des patients souffrant d'une des pathologies prioritaires. Le temps d'attente médian entre la demande de consultation et la première visite était de 22 jours pour les patients atteints de PARD et de 115 pour tous les autres. DISCUSSION ET
CONCLUSION:
Ce programme d'accès rapide avec triage effectué par une infirmière a correctement identifié la plupart des patients atteints de PARD, lesquels ont pu être vus rapidement en consultation par le rhumatologue. Considérant qu'il s'agit d'un programme qui requiert beaucoup d'investissement en temps et en personnel, des problèmes liés à la faisabilité doivent être clarifiés avant de pouvoir implanter un programme de ce type dans un système de soins de santé disposant de ressources très limitées.ABSTRACT
BACKGROUND:
In patients with early rheumatoid arthritis (ERA), use of disease-modifying anti-rheumatic drugs substantially improves patient outcomes. Patients treated by rheumatologists are more likely to receive these treatments and to have better disease outcomes. However, delays from symptoms onset to first rheumatologist visit often exceed the guideline recommendations of 3 months. Waiting time to see a rheumatologist after a referral is made, is generally long in Quebec and contributes to those delays.OBJECTIVES:
We evaluated the ability of a nurse-led triage and rapid access program to identify patients with ERA and reduce their waiting time, in order to improve process of care.METHODS:
A nurse assessed all new referrals received between 2009 and 2010, in a suburban Montreal rheumatology clinic. Priority level was assigned based on the written content of the referral, a telephone interview with the patient and, if needed, an partial joint examination. Patients with ERA, including undifferentiated inflammatory arthritis, and other acute rheumatologic conditions were prioritized and given an appointment as early as possible. The main outcome measures were validity (sensibility and specificity) of the priority level for patients with ERA and delay from referral to first visit with rheumatologist.RESULTS:
Of 701 newly referred patients, 64 had a final diagnosis of ERA. The triage correctly identified 85.9% of patients with ERA and 87.2% of patients with other high priority conditions. The median delay between referral date and first visit was 22 days for patients with ERA and 115 days for all others. DISCUSSION AND IMPLICATIONS This nurse led triage and rapid access program correctly identified most patients with ERA and resulted in rapid consultation for these patients. Since this is a labor intensive program, feasibility issues need to be resolved before implementing this type of triage in a resource constrained healthcare system.
Full text:
Available
Collection:
Tematic databases
Health context:
10_ODS3_salud_sexual_reprodutiva
/
SDG3 - Health and Well-Being
Health subject:
10_family_planning
/
Target 3.8 Achieve universal access to health
/
Target 3.7: Universal access to health services related to reproductive and sexual health
Database:
BRISA/RedTESA
Main topic:
Arthritis, Rheumatoid
/
Program Evaluation
/
Triage
/
Health Services Accessibility
Type of study:
Evaluation study
/
Practice guideline
/
Health technology assessment
/
Prognostic study
/
Qualitative research
Aspects:
Determinantes_sociais_saude
/
Patient-preference
Demographic groups:
Humans
Language:
French
Institution:
Institut national d'excellence en santé et en services sociaux (INESSS)
Year:
2013
Document type:
Monography
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS