Análisis de costo-efectividad de ranibizumab comparado con aflibercept y bevacizumab para el tratamiento de pacientes con degeneración macular relacionada con la edad (DMRE ) de tipo neovascular en Colombia

Año de publicación: 2016

Problema de investigación:

Realizar el análisis de costo-efectividad del uso de ranibizumab comparado con aflibercept y bevacizumab para pacientes con degeneración macular relacionada con la edad en Colombia.

Tipo de evaluación económica:

Evaluación económica descriptiva de tipo costo-efectividad.

Población objetivo:

Población con la condición de degeneración macular relacionada a la edad mayor de 50 años en Colombia.

Intervención y comparadores:

Intervención: ranibizumab.

Comparadores:

aflibercept y bevacizumab.

Horizontetemporal:

24 años.

Perspectiva:

La del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS).

Tasa de descuento:

Es de 5% tanto para los costos como para los desenlaces de efectividad.

Estructura del modelo:

Modelo de Markov de 6 estados con ciclos de 6 meses.

Fuentes de datos de efectividad y seguridad:

Ensayos clínicos.

Desenlaces y valoración:

Años de vida ajustados por calidad (AVAC).

Costos incluidos:

Costos de medicamentos, Costos de procedimientos e insumos.

Fuentes de datos de costos:

Consulta a proveedores, SISMED, Manual tarifario ISS 2001.

Resultados del caso base:

La razón de costo-efectividad de una cohorte con pacientes de 50 años de edad sometidos a un tratamiento durante 24 años para cada uno de los medicamentos es: bevacizumab Pro Re Nata $46.8millones/AVAC, bevacizumab mensual $46.1 Millones/AVAC, ranibizumab Pro Re Nata $64.7 millones/AVAC, ranibizumab mensual $64.4 Millones/AVAC, aflibercept Pro Re nata $64.3 Millones/AVAC y aflibercept mensual $63.3Millones/AVAC.

Análisis de sensibilidad:

Los análisis de sensibilidad llevados a cabo sobre la tasa de descuento evidencian que ninguno de estos parámetros modifica los resultados encontrados. dominancia del bevacizumab en un esquema de tratamiento mensual es dominante en todos los escenarios planteados demostrando ser un resultado robusto.

Conclusiones y discusión:

Los resultados de la evaluación indican que el ranibizumab no es costo-efectivo comparado con bevacizumab y con aflibercept mensual. El ranibizumab es costo-efectivo comparado con aflibercept con tratamiento Pro Re nata.(AU)

Más Relacionados