Resultados: 7

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 8: cómo decidir qué tanta confianza depositar en una revisión sistemática

    La confiabilidad de las revisiones sistemáticas en cuanto a los efectos de las intervenciones sanitarias es variable. En consecuencia, los responsables de la toma de decisiones en políticas y las demás personas necesitan evaluar qué tanta confianza puede depositarse en dicha evidencia. El uso de proc...

    Outils du projet SUPPORT pour l´élaboration des politiques de santé éclairées par les données probantes 9: évaluation de l´applicabilité des conclusions d´une étude méthodique

    Les différences entre les systèmes de santé peuvent souvent donner lieu à une proposition de politique ou de programme dont la mise en oeuvre convient dans un certain milieu mais qui n´est ni réalisable ni acceptable dans un autre. Ou encore, il peut en résulter une proposition dont l`efficacité ...

    Ferramentas SUPPORT para a elaboração de políticas de saúde baseadas em evidências (STP) 9: como avaliar a aplicabilidade dos resultados de uma revisão sistemática?

    As diferenças entre os sistemas de saúde podem muitas vezes fazer com que uma opção de programa ou política que é usada em um contexto não seja viável ou aceitável em outro. Ou estas diferenças podem fazer com que uma opção não funcione da mesma maneira em outro contexto, ou até mesmo cause...

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 9: cómo evaluar la aplicabilidad de los hallazgos de una revisión sistemática

    Las diferencias entre los sistemas de salud a veces pueden dar como resultado una opción de programa o política que se utiliza en un lugar y que no es viable o aceptable en otro. O incluso estas diferencias pueden dar como resultado una opción que no funciona de la misma manera en otro lugar, o que no...

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 10: cómo considerar la equidad al evaluar los hallazgos de una revisión sistemática

    En este artículo abordaremos consideraciones relacionadas con la equidad. Las inequidades pueden definirse como ?diferencias en la salud que no solo son innecesarias y se pueden evitar sino que, además, son consideradas injustas e inicuas?. Estas diferencias han sido debidamente documentadas en relaci...

    Ferramentas SUPPORT para a elaboração de políticas de saúde baseadas em evidências (STP) 10: como considerar a equidade ao avaliar os resultados de uma revisão sistemática?

    Neste artigo abordaremos considerações sobre equidade. Desigualdades podem ser definidas como ?diferenças em saúde que são tanto desnecessárias e evitáveis quanto consideradas injustas e indevidas?. Fato este devidamente documentado em relação a fatores econômicos e sociais. As políticas ou pr...

    SUPPORT Tools for evidence-informed health Policymaking (STP) 13: preparing and using policy briefs to support evidence-informed policymaking

    Policy briefs are a relatively new approach to packaging research evidence for policymakers. The first step in a policy brief is to prioritise a policy issue. Once an issue is prioritised, the focus then turns to mobilising the full range of research evidence relevant to the various features of the issue...