ANTECEDENTES Y OBJETIVO La terapia electroconvulsiva es una práctica controversial. Aunque se han observado algunos beneficios para la salud en poblaciones específicas, aún persisten algunas incertidumbres de sus potenciales riesgos. Además, la carencia de protocolos actualizados puede dar paso a malas prácticas y vulneración de los derechos del paciente. En este contexto la Comisión Nacional de Protección de los Derechos de las Personas con Enfermedades Mentales, solicita una síntesis rápida de evidencia, con el objetivo de revisar las prácticas de terapia electroconvulsiva de otros países y generar recomendaciones al Ministerio de Salud. METODOLOGÍA Para la elaboración de la síntesis rápida de evidencia, el equipo a cargo formuló una estrategia de búsqueda en distintos idiomas con el fin de ser utilizada en Google. Se revisaron las primeras 10 páginas y en caso de encontrar información relevante se revisaba el texto completo, si se encuentran nombres de documentos de interés, se buscaban posteriormente. Además se buscó en páginas de instituciones oficiales con el fin de recuperar leyes o normativas. Se resumió información de 9 países/territorios los cuales son: Argentina, Brasil, Inglaterra, Queenslad(Australia), Trento(Italia), Madrid(España), Finlandia, Canadá y Oregon(EEUU). RESULTADOS -Se especifican normas/decretos en aplicaciones de la terapia electroconvulsiva en 7 de 9 países/territorios. -Se utiliza la terapia electroconvulsiva para la depresión, esquizofrenia y otros cuadros o condiciones en 8 de 9 países/territorios. -Se especifica la presencia de profesionales anestesistas durante la terapia electroconvulsiva en 7 de 9 países/territorios. -Se especifica un consentimiento informado en la aplicación de la terapia electroconvulsiva en 8 de 9 países/territorios. -Se especifican consideraciones particulares para personas sin capacidad de consentir el tratamiento en 7 de 9 países/territorios. -Se especifican instancias que puedan obligar a la aplicación de un tratamiento de terapia electroconvulsiva en 6 de 9 países/territorios. -En 6 de 9 países/territorios se especifica un mecanismo de registro o seguimiento de individuos sometidos al procedimiento.