A confiabilidade das revisões sistemáticas dos efeitos de intervenções de saúde é variável. Consequentemente, os formuladores de políticas e as demais pessoas precisam avaliar até que ponto tais evidências são confiáveis. O uso de processos sistemáticos e transparentes para determinar tais decisões pode ajudar a evitar a inclusão de erros e vieses em tais julgamentos. Neste artigo, sugerimos cinco perguntas que podem ser consideradas ao decidir até que ponto os resultados de uma revisão sistemática dos efeitos de uma intervenção são confiáveis.

Estas perguntas são as seguintes:

1. A revisão abordou explicitamente a uma pergunta adequada sobre gestão ou política? 2. Foram usados critérios apropriados ao se considerar os estudos para a revisão? 3. A busca por (mais)