Results: 31

    Outils du projet SUPPORT pour l´élaboration des politiques de santé éclairées par les données probantes 14: organisation et utilisation de dialogues sur les politiques à l´appui de l´élaboration de politiques éclairées par les données probantes
    SUPPORT Toolkit for Evidence-Informed Health Policy Development 14: Organizing and Using Policy Dialogues to Support Evidence-Informed Policy Development

    Les dialogues sur les politiques permettent dexaminer les données de recherche parallèlement aux perspectives, aux expériences et aux connaissances tacites des personnes qui participent à la prise de décisions relatives à une question hautement prioritaire, ou qui sont touchées par de telles déci...

    Outils du projet SUPPORT pour l´élaboration des politiques de santé éclairées par les données probantes 2: favoriser au sein d?un organisme le recours aux données de recherche pour éclairer l?élaboration des politiques
    SUPPORT Toolkit for Evidence-Informed Health Policy Development 2: Encourage the Use of Research Data in an Organization to Inform Policy Development

    Le présent article fait partie d´une série de documents à l´intention des personnes chargées de prendre des décisions relativement aux politiques et aux programmes de santé ainsi que de celles qui les assistent. Cet article traite des moyens de concerter les efforts afin de favoriser l´élaborat...

    Outils du projet SUPPORT pour l´élaboration des politiques de santé éclairées par les données probantes 4: exploiter les données issues de la recherche pour circonscrire un problème
    SUPPORT Toolkit for evidence-informed health policy development 4: harnessing research evidence to identify a problem

    Les responsables de politiques et les personnes qui les assistent se trouvent souvent dans des situations qui les poussent à déterminer la meilleure façon de définir un problème, que ce soit lorsqu´ils se font poser une question embarrassante ou difficile à l´assemblée législative ou qu´ils d...

    Outils du projet SUPPORT pour l´élaboration des politiques de santé éclairées par les données probantes 8: évaluer le degré de confiance que mérite une étude méthodique
    SUPPORT Toolkit for Evidence-Informed Health Policy Development 8: Evaluating the Level of Confidence Required by a Systematic Review

    Les études méthodiques sur les effets des interventions en santé ne sont pas toutes aussi fiables. En conséquence, les responsables de politiques, entre autres, doivent être en mesure de déterminer le degré de confiance que l?on peut leur accorder. Le recours à des processus systématiques et tra...

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 4: cómo utilizar la evidencia de la investigación para definir un problema
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 4: how to use research evidence to define a problem

    Los responsables de la toma de decisiones en políticas y quienes los respaldan se encuentran, con frecuencia, en situaciones que los estimulan para intentar buscar la mejor manera de definir un problema. Estas situaciones varían desde una pregunta extraña o desafiante en la legislatura hasta descubrir...

    Ferramentas SUPPORT para a elaboração de políticas de saúde 8: decidindo até que ponto uma revisão sistemática pode ser considerada confiável
    SUPPORT Tools for Health Policy-Making 8: Deciding How Reliable a Systematic Review Can Be Reliable

    A confiabilidade das revisões sistemáticas dos efeitos de intervenções de saúde é variável. Consequentemente, os formuladores de políticas e as demais pessoas precisam avaliar até que ponto tais evidências são confiáveis. O uso de processos sistemáticos e transparentes para determinar tais d...

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 8: cómo decidir qué tanta confianza depositar en una revisión sistemática
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 8: how to decide how much confidence to place in a systematic review

    La confiabilidad de las revisiones sistemáticas en cuanto a los efectos de las intervenciones sanitarias es variable. En consecuencia, los responsables de la toma de decisiones en políticas y las demás personas necesitan evaluar qué tanta confianza puede depositarse en dicha evidencia. El uso de proc...

    Outils du projet SUPPORT pour l´élaboration des politiques de santé éclairées par les données probantes 9: évaluation de l´applicabilité des conclusions d´une étude méthodique
    SUPPORT Toolkit for evidence-informed health policy development 9: assessing the applicability of findings from a systematic review

    Les différences entre les systèmes de santé peuvent souvent donner lieu à une proposition de politique ou de programme dont la mise en oeuvre convient dans un certain milieu mais qui n´est ni réalisable ni acceptable dans un autre. Ou encore, il peut en résulter une proposition dont l`efficacité ...

    Ferramentas SUPPORT para a elaboração de políticas de saúde baseadas em evidências (STP) 9: como avaliar a aplicabilidade dos resultados de uma revisão sistemática?
    SUPPORT Tools for Evidence-Based Health Policy (STP) 9: How to assess the applicability of the results of a systematic review?

    As diferenças entre os sistemas de saúde podem muitas vezes fazer com que uma opção de programa ou política que é usada em um contexto não seja viável ou aceitável em outro. Ou estas diferenças podem fazer com que uma opção não funcione da mesma maneira em outro contexto, ou até mesmo cause...

    STP: Herramientas SUPPORT para la toma de decisiones en políticas de salud informada por la evidencia 9: cómo evaluar la aplicabilidad de los hallazgos de una revisión sistemática
    STP: SUPPORT tools for decision-making in health policies informed by evidence 9: how to assess the applicability of the findings of a systematic review

    Las diferencias entre los sistemas de salud a veces pueden dar como resultado una opción de programa o política que se utiliza en un lugar y que no es viable o aceptable en otro. O incluso estas diferencias pueden dar como resultado una opción que no funciona de la misma manera en otro lugar, o que no...