Con el propósito de avanzar en la producción de conocimiento rigurososobre las primeras repercusiones en el territorio de la Ley Nacional de SaludMental (LNSM), se planteó una hipótesis, a partir de la cual se considera quela persistencia del paradigma manicomial evidenciado en los tres momentosclave de la rutina institucional (admisión, tratamiento y externación) devieneen una barrera para la efectiva aplicación de la LNSM.ObjetivosIdentificar, describir y analizar los procedimientos y mecanismos institucionalesque promueven o limitan la aplicación de la LNSM en diferentes dispositivosde atención de salud mental y otras modalidades de internación previstas.MétodosSe utilizó un método cualitativo con un diseño de investigación flexible. No secontempló la medición de variables.ResultadosEl consentimiento informado es inválido porque no refleja la voluntad de lapersona. La persona cuenta con poca información respecto a sus derechos ylo inherente a su tratamiento. No se explicita una situación de riesgo ciertoe inminente que justifique la internación, ni las posibles alternativas al iniciode la medida. No hay tratamiento personalizado; aparece fragmentado, sedesarrolla en su totalidad dentro de la institución y es preponderantementepsicofarmacológico. Se tiende a la sobremedicación y a la polifarmacia.Hay poca participación de la persona en el tratamiento. No se observa confrecuencia la construcción de un plan de externación.ConclusionesPersiste el paradigma manicomial evidenciado en los tres momentos clave dela rutina institucional (admisión, tratamiento y externación), lo que constituyeuna barrera para la efectiva aplicación de la LNSM. Más allá de la nominaciónque se dé a estos dispositivos, a modo general se observan en forma recurrentedinámicas, actividades y acciones que refuerzan el estado de sometimiento ypasividad por parte de las personas internadas y reproducen la situación devulneración de derechos.