A más de 100 años de su descubrimiento, aún persisten controversias respectoal tratamiento de la enfermedad de Chagas. El primer nivel debería asumir unpapel activo ante esta problemática.ObjetivosAnalizar los conocimientos, actitudes y prácticas que exhiben los médicos delprimer nivel de atención de Argentina respecto al tratamiento etiológico depacientes en estadio crónico de la enfermedad de Chagas.MétodosSe realizó un estudio descriptivo de corte transversal. Para ello se diseñó unaencuesta con preguntas cerradas, que se distribuyó en formato virtual e impresoentre los médicos del primer nivel de atención de 20 provincias argentinas.Los resultados se analizaron con el paquete EpiInfo(R) 2000.ResultadosSe obtuvo una muestra de 195 médicos. El 18,5% consignó que el tratamientoetiológico estaba indicado para pacientes adultos en estadios crónicos. Sólo el17% consideró que sus conocimientos sobre Chagas eran suficientes para lapráctica. Los médicos con más pacientes chagásicos (116) fueron aquellos quetenían capacitación (p: 0,011; IC 95%: 1,15-6,22) y que consideraron que los debíantratar (p: 0,03; IC 95%: 0,99-6,52). Sólo 13 refirieron haber realizado el tratamientoen su lugar de trabajo.ConclusionesA pesar de una actitud positiva frente al rastreo de Chagas, se observó una bajaprescripción de tratamiento etiológico en el primer nivel de atención en laetapa crónica. Esto se debió a una autopercepción de conocimientos insuficientesy a la falta de capacitación en la problemática