Your browser doesn't support javascript.
loading
Análisis de costo-efectividad de ranibizumab comparado con implante intravítreo de dexametasona, triamcinolona, aflibercept y bevacizumab, para pacientes el tratamiento de pacientes con edema macular secundario a oclusión de la vena central de la retina (OVCR) en Colombia / Cost-effectiveness analysis of ranibizumab compared to intravitreal implant of dexamethasone, triamcinolone, aflibercept and bevacizumab, for patients treating patients with macular edema secondary to occlusion of the central retinal vein (CRVO) in Colombia
Bogotá; IETS; mayo 2016. 53 p. graf, ilus, tab.
Non-conventional in Spanish | BRISA/RedTESA, BRISA/RedTESA | ID: biblio-877341
Responsible library: BR1.1
RESUMEN
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Realizar el análisis de costo-efectividad del uso de ranibizumab comparado con aflibercept, implante intravítreo de dexametasona, triamcinolona y bevacizumab para pacientes con edema macular secundario a oclusión de la vena central de la retina en Colombia. TIPO DE EVALUACIÓN ECONÓMICA Evaluación económica descriptiva de tipo costo-efectividad. POBLACIÓN

OBJETIVO:

Población con la condición de degeneración macular relacionada a la edad mayor de 50 años en Colombia. INTERVENCIÓN Y COMPARADORES Intervención Ranibizumab; Comparadores aflibercept, implante intravítreo de dexametasona, triamcinolona y bevacizumab. HORIZONTE TEMPORAL 24 años. PERSPECTIVA La del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). TASA DE DESCUENTO Es de 5% tanto para los costos como para los desenlaces de efectividad. ESTRUCTURA DEL MODELO Modelo de Markov de 6 estados con ciclos de 6 meses. FUENTES DE DATOS DE EFECTIVIDAD Y SEGURIDAD Ensayos clínicos y meta-análisis. DESENLACES Y VALORACIÓN Años de vida ajustados por calidad (AVAC). COSTOS INCLUIDOS Costos de medicamentos; Costos de procedimientos e insumos. FUENTES DE DATOS DE COSTOS Consulta a proveedores, SISMED, Manual tarifario ISS 2001. RESULTADOS DEL CASO BASE El ranibizumab presenta una efectividad similar, expresada en AVAC, frente a los demás medicamentos antiangiogénicos (bevacizumab y aflibercept). Con respecto al aflibercept, el ranibizumab es una estrategia dominada. Por su parte, al compararlo con bevacizumab, no es una estrategia costo efectiva ya que su RICE supera el umbral de tres PIB per cápita. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD El ranibizumab es una estrategia dominada en cada uno de los escenarios planteados para las distintas tasas de descuento. El bevacizumab por su parte sigue presentando la mejor costo-efectividad en cada uno de los escenarios, ya que aunque su efectividad es similar, el costo asociado al tratamiento es menor que el de otras alternativas antiangiogénicas. CONCLUSIONES Y

DISCUSIÓN:

Ranibizumab no es una alternativa costo-efectiva comparada con bevacizumab ni con aflibercept. El ranibizumab es costo-efectivo comparado con implante intravítreo de dexametasona y potencialmente costo-efectivo con triamcinolona.(AU)
Subject(s)
Full text: Available Collection: Tematic databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health subject: Goal 4: Health financing Database: BRISA/RedTESA Main topic: Dexamethasone / Triamcinolone / Retinal Artery Occlusion / Macular Edema / Vascular Endothelial Growth Factor A / Intravitreal Injections / Bevacizumab / Ranibizumab Type of study: Evaluation study / Practice guideline / Health economic evaluation / Health technology assessment / Prognostic study Aspects: Patient-preference Demographic groups: Humans Country/Region as subject: South America / Colombia Language: Spanish Year: 2016 Document type: Non-conventional

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Collection: Tematic databases Health context: Sustainable Health Agenda for the Americas Health subject: Goal 4: Health financing Database: BRISA/RedTESA Main topic: Dexamethasone / Triamcinolone / Retinal Artery Occlusion / Macular Edema / Vascular Endothelial Growth Factor A / Intravitreal Injections / Bevacizumab / Ranibizumab Type of study: Evaluation study / Practice guideline / Health economic evaluation / Health technology assessment / Prognostic study Aspects: Patient-preference Demographic groups: Humans Country/Region as subject: South America / Colombia Language: Spanish Year: 2016 Document type: Non-conventional