Análisis de costo-efectividad de ranibizumab comparado con aflibercept y bevacizumab para el tratamiento de pacientes con degeneración macular relacionada con la edad (DMRE) de tipo neovascular en Colombia / Cost-effectiveness analysis of ranibizumab compared with aflibercept and bevacizumab for the treatment of patients with age-related macular degeneration (AMD) of neovascular type in Colombia
Bogotá; IETS; mayo 2016. 51 p. graf, ilus, tab.
Non-conventional
in Spanish
| BRISA/RedTESA
| ID: biblio-877333
Responsible library:
BR1.1
RESUMEN
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Realizar el análisis de costo-efectividad del uso de ranibizumab comparado con aflibercept y bevacizumab para pacientes con degeneración macular relacionada con la edad en Colombia. TIPO DE EVALUACIÓN ECONÓMICA Evaluación económica descriptiva de tipo costo-efectividad. POBLACIÓN OBJETIVO:
Población con la condición de degeneración macular relacionada a la edad mayor de 50 años en Colombia. INTERVENCIÓN Y COMPARADORES Intervención ranibizumab; Comparadores aflibercept y bevacizumab. HORIZONTE TEMPORAL 24 años. PERSPECTIVA La del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS). TASA DE DESCUENTO Es de 5% tanto para los costos como para los desenlaces de efectividad. ESTRUCTURA DEL MODELO Modelo de Markov de 6 estados con ciclos de 6 meses. FUENTES DE DATOS DE EFECTIVIDAD Y SEGURIDAD Ensayos clínicos. DESENLACES Y VALORACIÓN Años de vida ajustados por calidad (AVAC). COSTOS INCLUIDOS Costos de medicamentos, Costos de procedimientos e insumos. FUENTES DE DATOS DE COSTOS Consulta a proveedores, SISMED, Manual tarifario ISS 2001. RESULTADOS DEL CASO BASE La razón de costo-efectividad de una cohorte con pacientes de 50 años de edad sometidos a un tratamiento durante 24 años para cada uno de los medicamentos es bevacizumab Pro Re Nata $ 46.8 millones/AVAC, bevacizumab mensual $46.1 Millones/AVAC, ranibizumab Pro Re Nata $64.7 millones/AVAC, ranibizumab mensual $64.4 Millones/AVAC, aflibercept Pro Re nata $64.3 Millones/AVAC y aflibercept mensual $63.3 Millones/AVAC. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD Los análisis de sensibilidad llevados a cabo sobre la tasa de descuento evidencian que ninguno de estos parámetros modifica los resultados encontrados. La dominancia del bevacizumab en un esquema de tratamiento mensual es dominante en todos los escenarios planteados demostrando ser un resultado robusto. CONCLUSIONES YDISCUSIÓN:
Los resultados de la evaluación indican que el ranibizumab no es costo-efectivo comparado con bevacizumab y con aflibercept mensual. El ranibizumab es costo-efectivo comparado con aflibercept con tratamiento Pro Re nata.(AU)
Full text:
Available
Collection:
Tematic databases
Health context:
Sustainable Health Agenda for the Americas
Health subject:
Goal 4: Health financing
Database:
BRISA/RedTESA
Main topic:
Vascular Endothelial Growth Factor A
/
Bevacizumab
/
Ranibizumab
/
Macular Degeneration
Type of study:
Evaluation study
/
Practice guideline
/
Health economic evaluation
/
Health technology assessment
/
Prognostic study
Aspects:
Patient-preference
Demographic groups:
Humans
Country/Region as subject:
South America
/
Colombia
Language:
Spanish
Year:
2016
Document type:
Non-conventional
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS